Антимафия — мы все про вас знаем!

Московский поставщик оборудования потребовал 59 миллионов от «Сургутнефтегаза»

Просмотры: 1053     Комментарии: 0
Московский поставщик оборудования потребовал 59 миллионов от «Сургутнефтегаза»
Московский поставщик оборудования потребовал 59 миллионов от «Сургутнефтегаза»

Заявление рассмотрит Арбитражный суд ХМАО.

В Арбитражный суд ХМАО-Югры поступило исковое заявление московского ООО «Специализированные строительные машины» («СпецСтройМаш»). Предприятие требует взыскать около 58,8 млн рублей с ПАО «Сургутнефтегаз».

Иск принят к рассмотрению. Предварительное судебное заседание назначено на 13 декабря. Как следует из материалов арбитража, партнер «Сургутнефтегаза» настаивает на погашении задолженности по заключенным в декабре 2022 и марте 2023 года договорам поставки. Более подробная информация об обстоятельствах спора на текущий момент в документах суда не раскрывается.

Основным видом деятельности «СпецСтройМаша» является торговля различными автотранспортными средствами, а также производство машин и оборудования. Генеральным директором столичного предприятия, по данным системы «Контур.Фокус», значится Руслан Данилов, а единственным учредителем выступает Равиль Юсупов.

Предприятие обладает портфелем госконтрактов на 73,8 млн рублей. В качестве партнеров компании указаны администрации и организации городов и поселений ХМАО и ЯНАО, в частности, Лянтора и Губкинского. «СпецСтройМаш» в рамках заключенных договоров поставлял им специализированный автотранспорт.

Ольга Васильева

Страница для печати


Другие новости по теме:

Кипрская компания обязана выплатить «Янгпуру» 1,67 миллиарда рублей по иску
Суд во Франции отклонил иск Навальных к компании Yves Rocher
Нила Геймана и его бывшую жену обвинили в насилии и торговле людьми
Суд расследует хищение имущества РМНТК «Термические системы» при руководстве Мордухаева
«Лайф-из-Гуд» обвиняют в преследовании с помощью лжесвидетелей
Суд вынес приговор французскому режиссеру Кристофу Руджиа по делу о сексуальном насилии
Суд в Москве арестовал двух поджигателей электричек по делу о теракте
Коррупционные связи ООО «Укр Гейм Технолоджи» с органами власти: Что скрывает номинальный владелец Pin-UP Зотько
Курганская область не выполняет решение суда о расторжении концессии с «Экотех»
Экологические проблемы «Водоканала-НТ»: утечки, загрязнение водоемов и несогласованная рекультивация
Подрядчики уклоняются от ответственности за гибель рабочих на стройке в Калининграде
Дело экс-главы села, продавшей землю в водоохранной зоне, передано в суд

Комментарии:

comments powered by Disqus