Антимафия — мы все про вас знаем!

«РН-Юганскнефтегаз» отказался бороться за полмиллиарда с «Газпром трубинвест»

Просмотры: 805     Комментарии: 0
«РН-Юганскнефтегаз» отказался бороться за полмиллиарда с «Газпром трубинвест»
«РН-Юганскнефтегаз» отказался бороться за полмиллиарда с «Газпром трубинвест»

Суд принял отказ нефтяников от кассационной жалобы.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа принял отказ ООО «РН-Юганскнефтегаз» от кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции по иску АО «Газпром трубинвест» о взыскании убытков. Резолютивная часть постановления опубликована в картотеке дел.

Изначально АО «Газпром трубинвест» обратилось в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением к ООО «РН-Юганскнефтегаз» о взыскании 4,6 млрд убытков. В такую сумму «Волгореченский трубный завод» «Газпрома» оценил упущенную выгоду, связанную с договором поставки материально-технических ресурсов от 2017 года.

В мае прошлого года в удовлетворении данного иска было отказано. Восьмой арбитражный апелляционный суд изменил решение первой инстанции, иск был удовлетворен частично: с компании в пользу АО «Газпром трубинвест» было взыскано 515,5 млн упущенной выгоды, а в остальной части иска было отказано.

После такого решения ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось с кассационной жалобой и попросило отменить новое постановление и оставить решение суда первой инстанции в силе. Однако 19 февраля от компании поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Читайте ещё:Суд расследует хищение имущества РМНТК «Термические системы» при руководстве Мордухаева

«Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы соответствующим принципу диспозитивности арбитражного процесса, а также не усматривает, что его принятие войдет в противоречие с законом или нарушит права других лиц», – говорится в решении.

Ранее издание подробно рассказывало о сути данного конфликта. Речь, в частности, шла о соглашении на 47,2 млрд, в рамках которого «Газпром трубинвест» должно было поставить трубы, используемые для бурения скважин. Компания посчитала, что нефтяники нарушили обязательства по размещению у него заказа в минимально гарантированном объеме.

Михаил Романовский

Страница для печати


Другие новости по теме:

«Лайф-из-Гуд» обвиняют в преследовании с помощью лжесвидетелей
Суд вынес приговор французскому режиссеру Кристофу Руджиа по делу о сексуальном насилии
Суд в Москве арестовал двух поджигателей электричек по делу о теракте
Коррупционные связи ООО «Укр Гейм Технолоджи» с органами власти: Что скрывает номинальный владелец Pin-UP Зотько
Курганская область не выполняет решение суда о расторжении концессии с «Экотех»
Экологические проблемы «Водоканала-НТ»: утечки, загрязнение водоемов и несогласованная рекультивация
Подрядчики уклоняются от ответственности за гибель рабочих на стройке в Калининграде
Дело экс-главы села, продавшей землю в водоохранной зоне, передано в суд
Бывшего мэра Ульяновска осудили за присвоение бюджетных средств
Дело главврача Фирсова о махинациях с мясом дошло до суда
Петр Ходыкин собирается оспорить решение суда по национализации его бизнеса

Комментарии:

comments powered by Disqus