«Ситиматик» подписал контракты на 1,8 миллиарда рублей с «Эковывозом» и «Экотехникой»

«Ситиматик» подписал контракты на 1,8 миллиарда рублей с «Эковывозом» и «Экотехникой»

Мусорный оператор «Ситиматик» определился с подрядчиками для вывоза ТКО из Саратова и ряда областных районов и муниципалитетов.

Так, пять из шести контрактов общей стоимостью 1,8 млрд рублей достались екатеринбургскому ООО «Эковывоз» (совладельцы – Евгения Клевцова и московское АО «Первый элемент»). Один контракт ценой в 255,5 млн на вывоз мусора из Ленинского района Саратова получило ООО «Экотехника» (принадлежит Игорю Фомину и Светлане Андрющенко – бывшей супруге экс-главы саратовского управления Росприроднадзора Андрея Андрющенко). Информация о подрядчике для обслуживания Заводского и Волжского районов областного центра в открытых источниках отсутствует. Все контракты заключены сроком до января 2026 года.

Компании «Эковывоз» предстоит транспортировка отходов из Октябрьского, Фрунзенского и Кировского районов Саратова, Энгельса и Энгельсского района, Балаковского района, Шихан, и еще ряда районов на правом и левом берегу Волги. Подрядчик должен отчитываться перед регоператором, предъявляя ему фото- и видеоматериалы о проделанной работе. Контракт с «Эковывозом» «Ситиматик» подписывал и ранее – в 2021 году. Со стороны жителей Саратова регулярно звучат жалобы на перебои с вывозом мусора с контейнерных площадок. В руководстве регоператора заявляли о предъявлении соответствующих претензий «Экотехнике».

В адрес самого «Ситиматика» недавно высказала претензии мэр Саратова Лада Мокроусова, пригрозившая обращением в прокуратуру. При этом сделанные гражданами многочисленные фотографии переполненных мусорных баков поступают не только мэру, но также губернатору Роману Бусаргину и спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Учитывая, что мэрия не является стороной договора с «Ситиматиком», логичным выглядит обращение в надзорные органы регионального Минстроя. В минувшем мае в областной прокуратуре сообщили о возбуждении в отношении регоператора уголовного дела по статье о нарушении санитарно-эпидемиологических правил, но дополнительной информации о ходе расследования не поступало.