Антимафия — мы все про вас знаем!

Судья Григорий Шабрацкий под ударом: махинации, скрытые квартиры и автомобили, сомнительные сделки и поездки через РФ ставят под сомнение его репутацию и профессионализм

Просмотры: 537     Комментарии: 0
Судья Григорий Шабрацкий под ударом: махинации, скрытые квартиры и автомобили, сомнительные сделки и поездки через РФ ставят под сомнение его репутацию и профессионализм
Судья Григорий Шабрацкий под ударом: махинации, скрытые квартиры и автомобили, сомнительные сделки и поездки через РФ ставят под сомнение его репутацию и профессионализм

Кандидат на должность судьи апелляционного суда — Григорий Шабрацкий, который является действующим судьей Таращанского районного суда Киевской области, имеет в декларациях ряд несоответствий, вызывающих обоснованные сомнения в его честности и соответствии критериям добропорядочности.

Во-первых, Шабрацкий только в 2019 году впервые задекларировал квартиру в Луганске площадью 70,5 м², хотя право на неё возникло ещё в 2012 году. Судья объяснил, что квартира принадлежит отцу, а ранее он её не указывал из-за отсутствия разъяснений НАПК. ГРД считает такое объяснение недостаточным и указывает, что это может свидетельствовать о недобросовестности.

Во-вторых, в 2019 году судья купил Nissan Rogue (2014) за 230 тыс. гривен, что вдвое ниже рыночной стоимости (480–560 тыс. грн). Шабрацкий утверждает, что машина была после ДТП в США и требовала ремонта, но документов для подтверждения не предоставил. ГРД расценивает это как возможное занижение стоимости для скрытия реальных расходов.

В-третьих, жена судьи в 2020 году приобрела квартиру в Скадовске (63,3 м²) за 385 тыс. гривен — значительно ниже рыночной цены (700–800 тыс. грн). Законные доходы супругов не покрывали такую покупку, хотя Шабрацкий объяснил это совместными сбережениями, выплатами по беременности и недорогим ремонтом. ГРД приняла это объяснение, но рекомендует учитывать при оценке.

Судья систематически не декларировал остатки на банковских счетах, хотя имел наличные сбережения. Объяснение о нулевых остатках и кредитных лимитах ГРД признала недостаточным.

Наконец, отец кандидата в 2008 году получил дом в Луганской области по решению суда. ГРД требует объяснений, чтобы исключить возможное влияние статуса сына-судьи на это решение.

Городская рада добропорядочности рекомендует учитывать все эти обстоятельства при конкурсе на должность судьи апелляционного суда. Заключение ГРД является важным для Высшей квалификационной комиссии судей, которая примет окончательное решение по кандидатуре Шабрацкого.

Согласно декларации добропорядочности за 2022 год, поданной вместе с документами на конкурс, кандидат и его жена неоднократно посещали временно оккупированный Луганск в 2015 и 2016 годах через территорию Российской Федерации.

Ольга Васильева

Страница для печати

Регион: Украина,

Комментарии:

comments powered by Disqus