Полигон компромата под крышей CBŚP: как сутенеры Алексей и Евгений Рысич создали криминальную сеть для шантажа польских элит

Расследование польских изданий Onet и Goniec поставило под сомнение одно из самых громких уголовно-политических дел современной Польши.

Журналисты утверждают, что братья Алексей и Евгений Рысичи — выходцы из Украины, которые годами руководили сетью элитных борделей на Прикарпатье, были не только фигурантами уголовных производств, но и платными информаторами польских правоохранителей.

Что такое подкарпатская афера

Подкарпатская афера – одно из самых известных уголовных дел в Польше последних десятилетий. Ее главные фигуранты – братья Алексей и Евгений Рысичи, которые еще в 1990-х годах начали создавать в Прикарпатье сеть элитных агентств эскорта. К работе они в основном привлекали женщин из Украины.

В 2005 году прокуратура предъявила братьям обвинения в сутенерстве и участии в организованной преступной группе. Однако уже тогда дело вызвало вопросы. Несмотря на то, что статьи предусматривали до десяти лет тюрьмы, прокуратура просила для них только условное наказание. Рысичи согласились на предложенные условия и вскоре вернулись в свой бизнес.

Читайте ещё:В Burisma отвергли причастность своих сотрудников к даче взятки в Украине

Покойный польский боксер Давид Костецкий (посредине).

Впоследствии дело приобрело общенациональный масштаб. Одной из причин стали заявления известного польского боксера Давида Костецкого, который также руководил сетью агентств по оказанию сексуальных услуг в Прикарпатье и конкурировал с братьями Рысичами. Он утверждал, что некоторые сотрудники правоохранительных органов покрывали деятельность братьев, а также заявлял о возможном существовании записей с политиками и другими влиятельными лицами, сделанными в прикарпатских борделях.

В 2016 году Агентство внутренней безопасности Польши задержало нескольких сотрудников Центрального следственного бюро полиции (CBŚP), а также самих братьев Рысичей. Следствие полагало, что правоохранители крышевали обвиняемых. Несмотря на доказательства, суд вновь назначил братьям относительно мягкие наказания — один и полтора года лишения свободы.

Дополнительный резонанс дело получило после смерти Давида Костецкого в тюрьме в августе 2019 года. Официально ее признали самоубийством, однако семья и адвокаты боксера годами настаивают на необходимости нового расследования.

Новые подробности

Авторы расследования утверждают, что почти все представления о прикарпатской афере могут оказаться неполными. По их данным, подтвержденным четырьмя независимыми источниками, братья Рысичи с начала 2000-х годов были тайными сотрудниками Центрального следственного бюро.

По словам собеседников журналистов, вместо того, чтобы окончательно ликвидировать их бизнес, правоохранители предложили братьям сотрудничество. В обмен на инсайдерскую информацию о представителях трансграничной организованной преступности они получили защиту и возможность продолжать заниматься бизнесом.

Источники Onet и Goniec утверждают, что благодаря информации от братьев, полиция успешно разоблачала группировки, связанные с торговлей оружием, наркотиками, контрабандой и другими видами организованной преступности. Часть сделок, как утверждается, проводилась в сотрудничестве с украинскими и чешскими службами.

Читайте ещё:Власти Москвы ответили на данные о продаже масок с наценкой 1800%

Один из бывших руководителей полиции заявил журналистам, что успехи подкарпатского подразделения CBŚP в значительной степени связаны именно с информацией, которую получали от братьев Рысичей.

Авторы расследования также утверждают, что Рысичи получали от полиции вознаграждение за сотрудничество. Конкретные суммы неизвестны, однако собеседники журналистов говорят о практике выплат информаторам за важные сведения, помогающие раскрывать тяжкие преступления.

Работа агентов и пределы дозволенного

Одной из самых резонансных деталей расследования стали утверждения об использовании заведений братьев Рысичей правоохранителями для работы под прикрытием.

Сотрудники полиции, выдававшие себя за представителей криминального мира, якобы налаживали контакты через сеть Рысичей. В случае необходимости братья подтверждали их «репутацию» перед преступными группировками, помогая правоохранителям проникать в криминальную среду.

Главный редактор Goniec Януш Швертнер, комментируя результаты расследования, заявил, что в определенном упрощении можно сказать, что польское государство фактически имело «собственные бордели», которые использовались для оперативной работы.

Именно поэтому все это сотрудничество с братьями никогда не должно было выйти наружу. И оно точно не должно была стать историей, которая получит миллионы просмотров на YouTube и вызовет ассоциации со скандалом Эпштейна, — добавил он.

Именно этот аспект стал одним из самых дискуссионных. Собеседники журналистов признают, что братья Рысичи не только получали прибыль от сутенерства, но и, по материалам дела, некоторых женщин заманивали в Польшу под предлогом легальной работы, после чего вынуждали отрабатывать вымышленные долги из-за проституции. 

Материалы расследования Onet и Goniec 

Один из собеседников, которого цитируют журналисты, считает, что часть стражей порядка, привлеченных к этому сотрудничеству, считала его оправданным, поскольку информация от братьев Рысичей помогала противодействовать более опасным формам организованной преступности. В то же время авторы расследования обращают внимание, что такая практика вызывает дискуссию по поводу пределов допустимых действий со стороны государства.

Роль одного офицера

Центральной фигурой истории журналисты называют офицера Центрального следственного бюро Даниэля Ш., много лет курировавшего сотрудничество с братьями Рысичами.

По версии Onet и Goniec, именно благодаря информации от так называемых украинских гангстеров он завоевал репутацию одного из самых успешных правоохранителей в регионе. В то же время, со временем, как утверждают собеседники журналистов, граница между оперативной игрой и личными отношениями начала стираться.

Прокуратура ранее обвиняла Даниэля Ш. в принятии разнообразных выгод от братьев Рысичей, в том числе бесплатных услуг, алкоголя и других бонусов. Именно вокруг его контактов с фигурантами дела строилась значительная часть обвинения в возмещении их бизнеса. 

Материалы расследования Onet и Goniec 

Журналисты также приводят свидетельства источников о том, что подкарпатские учреждения Рысичей были популярны не только среди местных правоохранителей, но и среди политических и административных элит региона.

Существуют ли пленки

Тема возможных компрометирующих записей годами оставалась одной из самых громких в подкарпатской афере. Толчком к ней стали заявления бывшего сотрудника Центрального антикоррупционного бюро Войцеха Й., утверждавшего, что имел запись с визитом тогдашнего маршалка Сейма Марека Кухцинского в одно из заведений братьев Рысичей. Впоследствии суд первой инстанции признал эти утверждения ложными и осудил бывшего офицера за клевету.

Журналисты Onet и Goniec отмечают, что не смогли подтвердить существование компрометирующих пленок. Их собеседники высказывают противоречивые версии: одни утверждают, что видео могли существовать, другие — никогда их не видели.

В то же время, авторы расследования сообщают, что в материалах судебного процесса упоминаются показания, в которых фигурируют фамилии отдельных публичных лиц. Однако журналисты отмечают, что не могут оценить достоверность этих показов и потому не называют конкретные имена.

«Документы должны существовать»

«Если братья Рысичи были агентами польских служб и получали за это деньги, то какие-то документы должны были остаться» , — заявил министр юстиции Польши Вальдемар Журек после публикации расследования. 

Братья Алексей и Евгений Рысичи.

По его словам, в ближайшее время ему предстоит получить новую информацию от прокуратуры, а также планирует обсудить дело с координатором спецслужб Томашем Семоняком. В то же время, министр подчеркнул, что отсутствие документов не обязательно опровергает изложенную журналистами версию, поскольку материалы могли быть уничтожены, однако все обстоятельства необходимо проверить.

"Службы должны действовать в рамках закона независимо от того, кого они разрабатывают" , - заявил представитель "Гражданской коалиции" в Стальной Воле Кшиштоф Салек, которого цитирует Polskie Radio Rzeszów.

По его мнению, если описанные журналистами факты подтвердятся, правоохранители могли превысить свои полномочия.

В то же время представитель «Польской крестьянской партии» Рената Мазуркевич заявила, что «каждая такая ситуация должна опираться на правила, этику и закон» . Она также отметила необходимость прозрачности в работе служб.

О том, что многолетнюю историю «Подкарпатской аферы» нужно окончательно завершить, говорит представитель «Левых» Станислав Шалайко. Он считает, что расследование длится слишком долго и правоохранительная система должна в конечном счете установить все обстоятельства дела.

Между тем, представитель «Конфедерации» Дамиан Мацонг назвал подкарпатскую аферу «компрометацией польской правовой системы, служб и политиков» и обратил внимание на ряд местных политических эпизодов, которые, по его мнению, до сих пор не были должным образом объяснены.