Антимафия — мы все про вас знаем!

Экологическая безнаказанность «Илима»: на второй судебный круг

Просмотры: 955     Комментарии: 0
Экологическая безнаказанность «Илима»: на второй судебный круг
Экологическая безнаказанность «Илима»: на второй судебный круг

Группа «Илим» пыталась оспорить законность требований по устранению нарушений экологического законодательства, но проиграла кассационный иск.

Предписание было предъявлено компании Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области после проведенных ведомством проверок на предприятиях группы в Усть-Илимске и Братске.

Так, в Братске в ходе проверок были выявлены внеплановые остановки работы фильтров очистки выбросов на нескольких источниках, превышение установленных нормативов по хлору на ИЗА № 0057 - в 2,9 раза. Не согласившись с выводами проверяющих, группа «Илим» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области, который решил дело в пользу группы «Илим». Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования подало апелляцию, но и здесь все требования контролирующего органа и все выявленные нарушения были признаны незаконными. Решение арбитражного суда Иркутской области апелляционной инстанции, тем не менее, было отменено арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Отметим, что этот иск от группы «Илим» к Росприроднадзору не единственный. «Илим» пытался оспорить выводы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о том, что предприятие фактически является загрязнителем реки Вихоревка в Братском районе. Ведомство считает, что реке нанесён крупный экологический ущерб.

Общественники, однако, опасаются, что компании удастся уйти от ответственности, снизив ущерб до минимума. Хотя в течение уже многих лет экологические активисты Братска неоднократно обращались с жалобами в природоохранную прокуратуру, которая подтверждала нарушения, что является доказательством в судах о грубейших нарушениях экологии. Люди считают, что «Илим» не желает повысить эффективность работы газоочистного оборудования из-за экономии, а не из-за технологических особенностей производства. Этот нюанс, а также халатность руководства к требованиям природоохранного законодательства и создали неблагополучную экологическую обстановку в Братске.

Виктория Яновская

Страница для печати


Другие новости по теме:

Экс-депутат женился на пенсионерке и прописал детей в аварийной квартире ради нового жилья
Следователь Денис Шаров стал фигурантом дела о посредничестве во взятке
Призывник на КАМАЗе повредил Су-25 на аэродроме в Симферополе
Жители Кубани задыхаются от мазута, но полигон ликвидируют только весной
В Красноярске суд начал разбирать дело о банкротстве агрохолдинга «Искра»
В Иркутской области снова разгораются споры об отходах, свалках и строительном мусоре
В Воронеже Христолюб Божий Веган получил три года колонии-поселения за реабилитацию нацизма
Власти ЕС изменили обоснование санкций против Романа Абрамовича
Кипрская компания обязана выплатить «Янгпуру» 1,67 миллиарда рублей по иску
Суд во Франции отклонил иск Навальных к компании Yves Rocher
Нила Геймана и его бывшую жену обвинили в насилии и торговле людьми

Комментарии:

comments powered by Disqus
06 февраля 2025 г., 01:48:00 Семью Тарховых жестоко убили