Антимафия — мы все про вас знаем!

Суд отказал в возмещении ущерба за свалку на Мыхпайском месторождении

Просмотры: 430     Комментарии: 0
Суд отказал в возмещении ущерба за свалку на Мыхпайском месторождении
Суд отказал в возмещении ущерба за свалку на Мыхпайском месторождении

Надзору отказали в возмещении ущерба землям Нижневартовска.

Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура подаст апелляцию на решение Ленинского районного суда Тюмени по спору с компанией «Мостэк» о взыскании 945,8 млн рублей ущерба, нанесенного землям Нижневартовска.

Речь идет о нелегальной свалке токсичных отходов, с 2000-х годов массово размещавшихся на Мыхпайском месторождении в районе железнодорожной станции № 2 Нижневартовска. Шламы вывозились с площадок крупного подрядчика «Роснефти» – «Самотлорнефтепромхима».

Решение о ликвидации объекта было вынесено судом еще в 2010 году, однако никаких реальных мер так и не было предпринято. После нескольких лет затишья с 2021 года отходы нефтедобывающей промышленности вновь стали размещаться на Мыхпае, а деятельность оператора площадки – фирмы «Мостэк», входящей в орбиту ранее известного в округе предпринимателя Салавата Шакирова, – стала привлекать внимание экологов и надзоров.

При этом Росприроднадзор изначально оценивал ущерб в 363,7 млн рублей, но добиться взыскания не сумел, проиграв суды оппонентам. В дальнейшем размер вреда был пересчитан и вырос до 945,8 млн, а к конфликту подключилась и природоохранная прокуратура. Тем не менее, и надзору отказали в удовлетворении требований.

Читайте ещё:Суд расследует хищение имущества РМНТК «Термические системы» при руководстве Мордухаева

Председатель межрегиональной экологической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов направил обращение в прокуратуру ХМАО с просьбой дать пояснения по итогам прошедших в Ленинском райсуде Тюмени разбирательств. Как следует из ответа заместителя природоохранного прокурора ХМАО-Югры Артема Сурганова, результаты тяжб будут в ближайшей перспективе оспорены.

«… изготовленный в полном объеме судебный акт в адрес природоохранной прокуратуры поступил с нарушением установленного ГПК РФ процессуального срока. В связи с несогласием с выводами суда и принятым решением природоохранной прокуратурой <…> направлено апелляционное представление на указанный судебный акт, а также заявление о восстановление пропущенного срока на его подачу. 21.11.2024 года судом рассмотрено заявление прокуратуры, срок на подачу апелляционного представления восстановлен. В установленном порядке гражданское дело с апелляционным представлением будет направлено судом первой инстанции в Тюменский областной суд для его рассмотрения», – указано в ответе надзорного ведомства руководителю «Зеленого фронта».

Добавим, в настоящий момент над «Мостэком» нависла угроза банкротства. В середине ноября МИФНС № 14 по Тюменской области подала соответствующий иск в региональный арбитраж.

Игорь Бабин

Страница для печати


Другие новости по теме:

«Лайф-из-Гуд» обвиняют в преследовании с помощью лжесвидетелей
Суд вынес приговор французскому режиссеру Кристофу Руджиа по делу о сексуальном насилии
Суд в Москве арестовал двух поджигателей электричек по делу о теракте
Коррупционные связи ООО «Укр Гейм Технолоджи» с органами власти: Что скрывает номинальный владелец Pin-UP Зотько
Курганская область не выполняет решение суда о расторжении концессии с «Экотех»
Экологические проблемы «Водоканала-НТ»: утечки, загрязнение водоемов и несогласованная рекультивация
Подрядчики уклоняются от ответственности за гибель рабочих на стройке в Калининграде
Дело экс-главы села, продавшей землю в водоохранной зоне, передано в суд
Бывшего мэра Ульяновска осудили за присвоение бюджетных средств
Дело главврача Фирсова о махинациях с мясом дошло до суда
Петр Ходыкин собирается оспорить решение суда по национализации его бизнеса

Комментарии:

comments powered by Disqus