Суд отказал в возмещении ущерба за свалку на Мыхпайском месторождении
![Суд отказал в возмещении ущерба за свалку на Мыхпайском месторождении](/upload/news/2024/11/29/84935.jpg?20241129212704)
Надзору отказали в возмещении ущерба землям Нижневартовска.
Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура подаст апелляцию на решение Ленинского районного суда Тюмени по спору с компанией «Мостэк» о взыскании 945,8 млн рублей ущерба, нанесенного землям Нижневартовска.
Речь идет о нелегальной свалке токсичных отходов, с 2000-х годов массово размещавшихся на Мыхпайском месторождении в районе железнодорожной станции № 2 Нижневартовска. Шламы вывозились с площадок крупного подрядчика «Роснефти» – «Самотлорнефтепромхима».
Решение о ликвидации объекта было вынесено судом еще в 2010 году, однако никаких реальных мер так и не было предпринято. После нескольких лет затишья с 2021 года отходы нефтедобывающей промышленности вновь стали размещаться на Мыхпае, а деятельность оператора площадки – фирмы «Мостэк», входящей в орбиту ранее известного в округе предпринимателя Салавата Шакирова, – стала привлекать внимание экологов и надзоров.
При этом Росприроднадзор изначально оценивал ущерб в 363,7 млн рублей, но добиться взыскания не сумел, проиграв суды оппонентам. В дальнейшем размер вреда был пересчитан и вырос до 945,8 млн, а к конфликту подключилась и природоохранная прокуратура. Тем не менее, и надзору отказали в удовлетворении требований.
Читайте ещё:Участника «Герат-Урала» осудили в Нижнем Тагиле за серию убийств
Председатель межрегиональной экологической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов направил обращение в прокуратуру ХМАО с просьбой дать пояснения по итогам прошедших в Ленинском райсуде Тюмени разбирательств. Как следует из ответа заместителя природоохранного прокурора ХМАО-Югры Артема Сурганова, результаты тяжб будут в ближайшей перспективе оспорены.
«… изготовленный в полном объеме судебный акт в адрес природоохранной прокуратуры поступил с нарушением установленного ГПК РФ процессуального срока. В связи с несогласием с выводами суда и принятым решением природоохранной прокуратурой <…> направлено апелляционное представление на указанный судебный акт, а также заявление о восстановление пропущенного срока на его подачу. 21.11.2024 года судом рассмотрено заявление прокуратуры, срок на подачу апелляционного представления восстановлен. В установленном порядке гражданское дело с апелляционным представлением будет направлено судом первой инстанции в Тюменский областной суд для его рассмотрения», – указано в ответе надзорного ведомства руководителю «Зеленого фронта».
Добавим, в настоящий момент над «Мостэком» нависла угроза банкротства. В середине ноября МИФНС № 14 по Тюменской области подала соответствующий иск в региональный арбитраж.
Игорь БабинДругие новости по теме:
![](/upload/news/2025/02/10/92272_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92270_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92269_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92241_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92236_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92232_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92231_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92229_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92226_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92215_t.jpg)
![](/upload/news/2025/02/10/92205_t.jpg)